@Christ_OFF_
1+2 oui c'est comme les génériques à la con au début des DVD qui ne font chier que les gens honnêtes (pardon my french)

3. tiens je l'ai vu dans un ebook qu'on m'a prêté, il était visible, faudra que j'investigue (et ça va t'intéresser @schaptal je pense)

@panais En général les tatouages sont bel et bien visibles, discrètement à quelque part sur une mention de copyright ou de droit d'auteur.

Avec calibre et l'édition de livre, un chercher remplacer nettoyer la chose assez facilement.

@Christ_OFF_@diaspodon.fr @schaptal

@im Et ça sert à quoi de le faire disparaître ? Pour le coup, c'est *pardon my French* débile : soit tu l'as acheté et c'est ton livre ok, soit on te l'a passé et tu sais d'où il vient et en quoi ça gêne ? @panais @Christ_OFF_

Suivre

@schaptal Par principe, d'abord. Quand j'achète un livre, je ne colle pas mon nom un peu partout avec mon adresse e-mail. Ensuite, parce que je mets les livres électroniques que j'achète à disposition, en semi-public, et je n'aime pas rappeler aux gens qui obtiennent une version d'un livre qu'il était « à moi ».

Je considère le watermark comme un moindre mal, et donc je veux bien les acheter. Mais guère plus. Perso, je suis prêt à mettre 5€ de plus pour l'avoir sans.

@panais @Christ_OFF_@diaspodon.fr

· · Web · 1 · 0 · 0

@im Merci de ne jamais acheter mes bouquins ni mes traductions. Surtout si c'est pour les mettre à dispositions sans l'accord des auteurs et autres... @panais @Christ_OFF_

@schaptal Je vais plutôt continuer à défendre un modèle économique qui permette aux autrices, auteurs, traductrices, traducteurs et autres, de vivre correctement, sans empêcher le partage. C'était déjà un problème avant le numérique, c'est devenu une nécessité.

Je comprends par ailleurs tout à fait ton point de vue.

Mon amie est traductrice. Je vois bien que c'est un métier qui ne permet pas de manger à sa faim, littéralement. Selon les conditions actuelles.

@panais @Christ_OFF_@diaspodon.fr

@im Le watermark est une façon de faire les choses. Voler nos DA non. Et le vendre comme un "principe" je trouve ça particulièrement gonflé. AU REVOIR. @panais @Christ_OFF_

@schaptal @im @Christ_OFF_ Le principe était sur le fait de pas mettre son nom partout, pas sur le fait de ne pas rétribuer.

(je me mêle de ce qui me regarde pas des fois que tu l'aies bloqué, ce qui serait dommage, et je me retire de la discussion sur la pointe des pieds)

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Pouet

Le réseau social de l'avenir : Pas d'annonces, pas de surveillance institutionnelle, conception éthique et décentralisation ! Possédez vos données avec Mastodon !