Follow

S'il te plait, fais du HTML simple, donc plus probablement correct, c'est mieux pour tout le monde. Perso, je pense au mode lecture du navigateur, de l'import dans wallabag, mais y a plein d'autres cas où c'est bien aussi.

Merci. 💚

@im Et à l'accessibilité : plus on se rapproche des patterns natifs, moins c'est difficile avec une aide technique, et moins ça fait de travail de développement en prime (répliquer TOUS les comportements et états attendus d'un composant natif, c'est très coûteux).

@accessiblestef @im etvsi on aimerait bien mais qu'on peut point passk'on utilise un CMS (PluXml), on peut faire quoi ?

@Phipe On va tirer les oreilles des dev du thème.

Y fait pas du joli HTML PluXml ?

@accessiblestef

@im @accessiblestef ben y'a pas (plus ?) trop de themes natifs hélas et adapter un theme HTML ou en coder un, c'pas mon niveau (encore...?)

@Phipe Mais ennuyer les dev du truc utilisé, via des issues, kekchose, s'pa possible ?

Et le mode lecture fonctionne pas sur un post ?

@accessiblestef

@im "inconvénient" de la petite taille de la communauté de PluXml, c'est que les theme sne sont pas souvent suivis
Si le mode lecture fonctionne (il me semble) mais ce n'est sans doute pas encore idéal...

@accessiblestef

@Phipe C'est déjà pas mal. Là, je pensais à des exemples ou le mode lecture n'apparaît pas même...

@accessiblestef

@im ha ba çà, j'crois qu'il y a même des gens qji le bloquent exprès; sans penser une seconde à l'accessibilité mais en pensant 10.000 secondes à la pub !!!
murmf
@accessiblestef

@Phipe Sérieux ?

Y a des gens, vraiment le web ça les emmerdent quoi.

@accessiblestef

@im alors pour être jhonnête, je suis plus dans le ressenti/je pense que dans le "je sais et prouve"...
@accessiblestef

@Phipe @im Pour revenir sur l'aspect technique, je ne sais pas si on peut bloquer le mode lecture, mais je sais que parfois, wallabag par exemple se perd dans la structure de la page (ils en sont à écrire des règles spécifiques pour certains sites).

J'en déduis que les outils doivent analyser la page et tenter d'y trouver une structure exploitable, faute de quoi ils ne peuvent rien afficher (cf. certains sites où seule la popin de souscription est vue par le mode lecture).

1/2

@Phipe @im Donc il s'agit probablement davantage d'un souci de structure/sémantique, voire de méconnaissance par les développeurs (c'est fréquent, on m'a encore posé cette semaine des questions naïves comme pas exemple : un tbody par tr, c'est cool ou pas ?).

2/2

@accessiblestef Du coup, je suis peut-être naïf à mon tour avec ma demande de HTML simple... mais là, je lisais un blog dans lequel tout est div, j'exagère à peine. Du coup, le mode lecture il me dit 🤷 et c'est tout.

Alors que c'est un bête billet de blog. Ça devrait être possible de produire un truc pas trop complexe et un poil structuré et sémantiquement compréhensible.

Même si c'est certainement une non explicitation entre les gens qui écrivent et la boîte qui a dev le thème.

@Phipe

@im @Phipe Pour « les gens qui écrivent », la sémantique web n'existe pas, d'expérience, dans la plupart des cas.
Si c'est beau dans Chrome (et, encore aujourd'hui, si c'est potable dans IE), alors c'est cool.

C'est comme l'accessibilité : ce qu'on ne voit pas n'existe pas, la plupart du temps.

@accessiblestef @im
je crois comprendre oui. Je suis récemment allé manger dans un restau avec l'un de nos royaux mastopotes en fauteuil et j'ai littéralement découvert le parcours du combattant de se garer, se déplacer jsuqu'au restau et comment entrer (sortir) du restau (un tout petit peu) avec son point de vue
je croiis que c'est un peu pareil donc...

Sign in to participate in the conversation
Pouet

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!