@Phipe @im Pour revenir sur l'aspect technique, je ne sais pas si on peut bloquer le mode lecture, mais je sais que parfois, wallabag par exemple se perd dans la structure de la page (ils en sont à écrire des règles spécifiques pour certains sites).

J'en déduis que les outils doivent analyser la page et tenter d'y trouver une structure exploitable, faute de quoi ils ne peuvent rien afficher (cf. certains sites où seule la popin de souscription est vue par le mode lecture).

1/2

@Phipe @im Donc il s'agit probablement davantage d'un souci de structure/sémantique, voire de méconnaissance par les développeurs (c'est fréquent, on m'a encore posé cette semaine des questions naïves comme pas exemple : un tbody par tr, c'est cool ou pas ?).

2/2

Follow

@accessiblestef Du coup, je suis peut-être naïf à mon tour avec ma demande de HTML simple... mais là, je lisais un blog dans lequel tout est div, j'exagère à peine. Du coup, le mode lecture il me dit 🤷 et c'est tout.

Alors que c'est un bête billet de blog. Ça devrait être possible de produire un truc pas trop complexe et un poil structuré et sémantiquement compréhensible.

Même si c'est certainement une non explicitation entre les gens qui écrivent et la boîte qui a dev le thème.

@Phipe

· · Web · 1 · 0 · 0

@im @Phipe Pour « les gens qui écrivent », la sémantique web n'existe pas, d'expérience, dans la plupart des cas.
Si c'est beau dans Chrome (et, encore aujourd'hui, si c'est potable dans IE), alors c'est cool.

C'est comme l'accessibilité : ce qu'on ne voit pas n'existe pas, la plupart du temps.

Sign in to participate in the conversation
Pouet

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!