La foule peut-elle s'organiser sans chef ? — Fouloscopie
@AugierLe42e très intéressante expérience.
Je me demande comment toutes ces personnes se seraient organisé sans la présence du chronomètre.
@dad Surtout je trouve qu'il manque un peu le point de vue critique de la sociologie. Par exemple, le fait que les groupes s'organisent naturellement selon une organisation hiérarchique est assez vite expliquée avec le recours à la biologie avec l'intervention du spécialiste des singes. Mais je trouve cette explication un peu biaisée. L'organisation que ces groupes va choisir intuitivement est forcément très influencée par la culture dans laquelle la majorité a grandi (a priori occidentale).
@AugierLe42e Ouais, c'est un peu ce que je me disais. Mettons des classes sociales, là-dedans, des groupes socio-économiques, des affinités familiales, claniques, cultures, etc, pour voir un peu comment ça marche.
De l'histoire et de la politique, quoi. ^^
@AugierLe42e Et bien sûr, c'est le cas chez les singes et les singes. 🙃
@AugierLe42e Déjà dans la vidéo, le spécialiste des singes signale que si le mâle dominant est remplacé par un autre, en réalité ce sont des clans qui s'échangent le pouvoir.
Dans les livre de de Waal, on comprends que chez les grands singes, il y a des stratégies politiques (réfléchies), d'une part, et de l'histoire d'autre part, histoire qui peut modifier sensiblement l'organisation sociale du groupe.
1/2
WAAL, Frans de, 2018. Sommes-nous trop bêtes pour comprendre l’intelligence des animaux ? Arles : Actes Sud. Babel, 1550. ISBN 978-2-330-10323-1.
WAAL, Franz de, 1995. La politique du chimpanzé. Paris : O. Jacob. ISBN 978-2-7381-0287-4.
2/2
@AugierLe42e À noter que de Waal a des arguments assez efficace contre la sociobiologie, justement. 🙂
@dad